sikimo Dass Rahm derzeit LIV-Spieler ist, ändert nichts an der für dich anscheinend traurigen Tatsache, dass er bei seinem Masters-Sieg KEIN LIV-Spieler war, sondern PGAT-Spieler. Warum tut dir das so weh?

10

0

@ mastergast zum allerletzten mal. wer war bis sonntag amtierender masterssieger ? Und welche tour spielt dieser ?

2

11

an sikimo Offizielles Ergebnis MASTERS 2023: ERSTER: Jon Rahm (PGAT); Geteilte ZWEITE: Phil Mickelson (LIV), Brooks Koepka (LIV), ; Geteilte VIERTE: Jordan Spieth (PGAT), Patrick Reed (LIV), Russell Henley (PGAT); Geteilte SIEBENTE: Cameron Young (PGAT), Viktor Hovland (PGAT); NEUNTER: Sabith Theegala (PGAT); Geteilte ZEHNTE: Scottie Scheffler (PGAT), Matt Fitzpatrick (PGAT), Xander Schauffele (PGAT), Collin Morikawa (PGAT)

6

1

@schb ok, ich bin dabei, is eh scho fad ausnahme, wenn einer von denen an der armutsgrenze liegenden ein major gewinnt, dann kann ich nicht anders, dann muss ich den britty "pflanzen"

2

6

@ sikimo, britty: wir wissen mittlerweile wie sie beide zu den Touren stehen. Wir haben alle keine interne Sicht der Dinge und können an der Situation nichts ändern. Könnten wir/sie bis zu Klärung der Touren das Thema ruhen lassen? Es dreht sich doch immer im Kreis. Vielleicht sollte golf-live den LIV Talk wiederbeleben für alle, die noch nicht genug davon haben.

5

4

@britty du vermisst keinen ausser koepka, selbst rory ist entäuscht nur 4 mal im jahr gegen die mit besten der welt zu spielen, ich gebe der raunze ja selten recht aber da muss ich zustimmen. @mastergast wer war bis sonntag der amtierende masters sieger ? ein liv-rahm, oder ein ehemaliger pga-rahm der arme müsste ja schizo werden wenn er hier mitlesen würde. @britty keine ahnung was das "H" wort ist ?

0

6

@ sikimo Kindisch ist eher , wenn alles und jedes im Netz mit dem H-Wort bezeichnet wird. Wer zum Super-CEO gewechselt ist, hat seine Entscheidung getroffen. Das werden die, die geblieben sind, nicht einfach vergessen. Ausser Koepka vermiss ich keinen wirklich. Andere sind auf der DPW-Tour aktiv. Sehr schön so.

12

2

Fand die WGCs auf Dauer langweilig. Selbstbedienung derer, die sowieso schon viel verdienen. Die elevated events sind ähnlich. Warum nicht nur die Majors und die 2 Fast-Majors mit allen so wie jetzt? Niemann hat ja gezeigt wies für Aussenseiter möglich ist. Gibt die Idee, die 54er, die zurück möchten, zwei Jahre nur in den kleinen Turnieren und sich für die großen auf dem langen Weg qualifizieren. Da dürfte sich die Spreu vom Weizen trennen.

18

0

@miika ja die ölscheichs kaufen alles, selbst geschichte, die werden noch mehr kaufen, was sollen sie sonst mit dem geld machen? Also hat der gute rahm 2023 gewonnen, danach wurde er zum bösen rahm. Was macht ihr livhasser wenn es zu einem zusammenschluss der beiden touren kommt ? Sind dann wieder alle gut ? Ist ein wenig Kindisch oder ?

16

9

An sikimo: Was soll das heißen "wennst meinst"? Ein Fakt ist keine "Meinung". Fakt: Rahm war kein LIV-Spieler, als er das Masters gewann. Was er allerdings als LIV-Spieler bei den Masters erreichte: geteilter Platz 45 (9 über Par).

17

1

Es ist doch verrückt mit welchen Summen generell im Sport herumgeworfen wird. In nahezu keiner Sportart „muss“ man zig Millionen verdienen. Beim Golf gibt es mir auch zu viele designatet Events, früher hast dich auf die 4 Majors und die 5 WGC´s (auch auf anderen Kontinenten) und von mir aus noch auf´s Players und die PGA Championship gefreut. Da sind dann fast alle guten angetreten, jetzt ists einigen eh schon Wurst wenn sie beim 20 Mio-Topf nicht mit naschen. Und wenn man ehrlich ist, 1,5-2 Mio für einen Sieg sind doch leicht genug. Die Sponsoren kommen sowieso wenn Du gut spielst on Top.

13

0

@sikimo die Majors und die PGA-Touren haben Geschichte. die 54er kaufen sich die. Rahm hat als PGA-Tour-Spieler gewonnen. Wie die 54er sich nochmal einreihen werden können, ist eine Frage. Weil sie anderen den Platz nehmen würden, nicht allgemein willkommen. Auch haben sich welche, die sich nach Bethpage drängen, alles andere als sportlich fair gegenüber der Tour verhalten, die das Sprungbrett zur Geldmaschine Showgolfen war. Ist überhaupt die Frage, ob die Quoten wegen der Spaltung sinken oder weil die PGA-Tour diese Sonderturniere gestartet hat und weil bei liv nur und bei der PGA-Tour fast nur noch von Geld die Rede ist.

4

0

@mastergast naja wennst meinst? ich dachte der rahm ist livgolfer. 1. rahm 2.koepka 3.mickelson 4.reed. alles natürlich miese spieler da ist die oberraunze rory hingegen natürlich eine legende, der ist zwar hinter den "besten" livlern, aber was solls selbst ein tiger ist als 60. noch besser, ich verstehe das livspieler bashing einfach nicht, ich war froh das endlich wieder "alle" gemeinsam ein turnier bestritten haben, der beste hat unangefochten gewonnen.

10

7

LIVler vertragen den Wechsel unterschiedlich. Koepka blüht eher auf mit weniger Arbeit, die meisten bauen ohne Tourstress ab. Zb Rahm oder Bernd. Verlernt haben sie nichts, aber sportliche Höchstleistungen werden selten.

7

3

Lief für die 54er insgesamt nicht wunschgemäß. DJ hat sich in den Ruhestand begeben? https://golfweek.usatoday.com/lists/liv-golf-scores-2024-masters-leaderboard-augusta-national/

6

3